Calculadora de caída de tensión
Compara el resultado con el límite del Pliego Técnico Normativo RIC N°03 y le dice qué sección cumple. Sin registro.
Ajustes de cálculo
| Caída de tensión | — |
|---|---|
| Tensión en el extremo del tramo | — |
| Corriente de cálculo | — |
| Resistencia del tramo (ida) | — |
| Pérdida de potencia en el conductor | — |
| Sección mínima que cumple el límite | — |
| Longitud máxima con la sección elegida | — |
Qué significa este resultado
Que lo revisemos con el plano
Mándenos el unilineal o una foto del tablero y le devolvemos el cálculo completo del alimentador, con sección, protección y canalización.
ROVOLTIC SpA · Instalador Autorizado SEC Clase A. Esta herramienta entrega una estimación de ingeniería para orientar una decisión. Un proyecto que se declara ante la SEC requiere memoria de cálculo firmada por instalador autorizado, con los datos medidos de la instalación.
RUT 77.151.841-9
Instalador Autorizado SEC Clase A
San Fernando, Región de O'Higgins
+56 9 7823 9598 · contacto@rovoltic.cl
Verificación de caída de tensión en alimentador
Fecha del cálculo:
Datos y resultados
Criterios de cálculo
Caída de tensión calculada como ΔV = k · I · (R·cos φ + X·sen φ), con k = 2 para circuitos monofásicos y k = √3 para circuitos trifásicos equilibrados. La resistencia del conductor se corrige por temperatura según R(T) = ρ₂₀ · [1 + α · (T − 20)] · L / S.
Límites de referencia: Pliego Técnico Normativo RIC N°03, «Alimentadores y demanda de una instalación», sección 5.1.3 — 3% en alimentadores y subalimentadores y 5% acumulado en el punto más desfavorable de la instalación, respecto de la tensión nominal.
La verificación de caída de tensión es uno de los criterios de selección de la sección. La sección definitiva debe satisfacer además la capacidad de transporte con los factores de corrección aplicables y la solicitación térmica por cortocircuito.
Generado en www.rovoltic.cl/herramientas/caida-de-tension.html
Cuál es la caída de tensión máxima permitida en Chile
La referencia vigente es el Pliego Técnico Normativo RIC N°03, «Alimentadores y demanda de una instalación», dictado por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles en el marco del Reglamento de Seguridad de las Instalaciones de Consumo. Su sección 5.1.3 fija dos límites que hay que leer juntos:
- 3% de caída máxima en alimentadores y subalimentadores, respecto de la tensión nominal.
- 5% de caída máxima acumulada, medida en el punto más desfavorable de la instalación.
Conviene insistir en un punto que se pasa por alto seguido: la NCh Elec 4/2003 es la norma anterior. Sigue circulando en apuntes, planillas heredadas y memorias copiadas de proyectos viejos, y hay oficinas que todavía la citan por costumbre. Un proyecto que se presenta hoy se evalúa contra el RIC.
Cómo se calcula
La caída de tensión de un tramo depende de la corriente, de la longitud, de la resistencia del conductor y —en secciones grandes— también de su reactancia:
Monofásico: ΔV = 2 · I · ( R·cos φ + X·sen φ )
Trifásico: ΔV = √3 · I · ( R·cos φ + X·sen φ )
donde R = ρ · L / S es la resistencia de un conductor del tramo, y X su reactancia. El 2 del caso monofásico es porque la corriente va y vuelve por dos conductores; en trifásico equilibrado el factor es √3. El porcentaje se obtiene dividiendo por la tensión nominal: 220 V entre fase y neutro, 380 V entre fases.
Los dos errores que más se repiten
Calcular con el conductor frío. La resistividad del cobre a 20 °C es del orden de 0,0178 Ω·mm²/m, pero un conductor trabajando a 75 °C tiene cerca de un 22% más de resistencia, y a 90 °C cerca de un 28% más. Un cálculo hecho a temperatura ambiente da un resultado optimista justo en el momento en que la instalación está más exigida: plena carga, en verano, con el ducto caliente. Por eso esta calculadora viene por defecto en 75 °C.
Medir la distancia en el plano. La longitud que entra en la fórmula es el recorrido real del conductor: bajada al tablero, subida a bandeja, vueltas en el ducto, reserva en las cajas. En una faena esa diferencia entre la línea recta del plano y el recorrido efectivo es rutinariamente un 20 o 30%, y se come el margen completo del 3%.
La caída de tensión es solo uno de tres criterios
Una sección se elige verificando tres cosas a la vez, y manda la más exigente de las tres: capacidad de transporte —que el conductor soporte la corriente sin superar la temperatura de su aislante, con los factores de corrección por agrupamiento y por temperatura ambiente—, caída de tensión, que es lo que calcula esta página, y comportamiento ante cortocircuito, que el conductor aguante la energía pasante hasta que opere la protección.
En tramos cortos suele mandar la capacidad de transporte. En tramos largos —un pozo de riego, una bodega al fondo del predio, una bomba en el extremo de una planta— casi siempre manda la caída de tensión, y la sección termina siendo mayor que la que pedía la corriente sola. Por eso un alimentador largo no se resuelve mirando una tabla de amperajes.
Qué pasa cuando la caída se pasa
No es un incumplimiento de papel. Un motor alimentado con tensión baja toma más corriente para entregar el mismo torque, se calienta, pierde vida útil del aislamiento y puede no llegar a partir con carga. Los contactores sueltan en las partidas. Las protecciones operan sin falla aparente, lo que lleva a cambiar relés que están buenos. Y la pérdida de potencia en el conductor, que crece con el cuadrado de la corriente, se paga en la boleta todos los meses.
Las salidas son tres: aumentar la sección, acercar el tablero a la carga dividiendo el alimentador, o —cuando la distancia es realmente grande— llevar el tramo largo en media tensión y poner el transformador junto al consumo. La tercera suele parecer cara hasta que se compara con el precio de un conductor de 240 mm² por trescientos metros.
Un caso de terreno
Una bomba de riego trifásica de 30 kW a 380 V, alimentada a 180 metros del tablero general con conductor de cobre de 25 mm². Hecho el cálculo con el conductor a 20 °C daba 2,81%, bajo el 3%, y se dio por aprobado. Pero a 75 °C —que es la condición real de un conductor a plena carga, en enero, dentro de un ducto— la resistencia sube un 22% y la caída llega a 3,38%: fuera del límite del RIC N°03 para un alimentador. La bomba partía en la mañana y fallaba al mediodía, que es la hora en que todo está más caliente y la red más cargada. Por supuesto, la primera sospecha había sido el motor.
Con estos datos la sección mínima que cumple es 35 mm², que deja la caída en 2,46%. La otra salida era acercar el tablero: con 25 mm², el tramo no debería pasar de 160 metros. Y, de paso, ese alimentador estaba disipando 1,2 kW en puro calentar el cable, todas las horas que la bomba funcionaba.
Si tiene un tramo largo por resolver, lo vemos en instalación y montajes eléctricos; y si necesita el proyecto declarado, en ingeniería eléctrica y trámites SEC. Si el problema de fondo es que el factor de potencia está bajo y la corriente es más alta de lo que debería, parta por la calculadora de factor de potencia.